Blogia
Aparcamientos

DESPOTISMO ILUSTRADO

Esta es mi primera participación en esta bitácora, y lo que me ha impulsado a escribir es la profunda rabia que sentí el viernes al leer el periódico "Crónica local" (Nº 83- Semana del 16 al 22 de Junio de 2006). En la página número 7 aparece un artículo referente a los aparcamientos del Barrio Orba y cuyo título es el siguiente: "El Ayuntamiento afirma que el parking se decidirá entre todos los vecinos". Si ya me ha producido indignación el título, más todavía su contenido. En este artículo se habla de participación ciudadana y, al mismo tiempo, se ofrece ya la propuesta definitiva: "La avenida del Mediterráneo es amplia y permite que quepan más vehículos". Si ya hay una decisión tomada, ¿de qué participación están hablando?. Se señala varias veces que el parking será subterráneo y que "vaya donde vaya el parking, la zona de arriba se remodelaría de nuevo" ¿Por qué tiene que ser subterráneo? ¿Cuándo hemos manifestado los vecinos nuestro deseo de que así sea?. La actitud del gobierno de este Ayuntamiento hace semanas que me viene recordando los tiempos en que estudiaba el bachillerato y en los que estudiaba, entre otras cosas, el lema del despotismo ilustrado: "Todo para el pueblo, pero sin el pueblo". Los monarcas absolutistas hacían y deshacían sin consultar con el pueblo. Estos monarcas consideraban que sus ciudadanos eran iletrados, no conocedores de lo que más les interesaba, ignorantes,...   y debían, por tanto, ser guiados por el monarca, que sí sabía lo que ellos necesitaban.

Lo siento profundamente, pero así es como yo me siento tratada por este Alcalde. Para él parece que yo también soy ignorante, que yo tampoco sé lo que me conviene, que tampoco soy capaz de decidir por mi misma, que también necesito su guía para saber dónde me conviene más que haya un parking. Pero, ¿qué pasa con mis opiniones, con mi infancia y mi pasado vinculado a los árboles de esa Avenida, que, por supuesto, ya no volverán a estar? ¿Por qué comparan unos pinos de 35 años con las plantas o árboles nuevos, pequeños y de escasa raíz -para no molestar al parking- que habría en su lugar? ¿qué pasaría con el único pulmón verde del barrio?

Si no cuentan con nosotros, ¿por qué hablan de participación?. Por favor, no lo hagan. No nos traten de tontos e ignorantes. ¿Por qué dice en el artículo publicado en Crónica Local que "el alcalde mantendrá una reunión el próximo 21 de Junio con todos los vecinos para explicarles el proyecto" y "A pesar de este anuncio los vecinos no esperaron a la reunión con el Alcalde y convocaron una asamblea general este miercoles" y no se dice que los vecinos habían pedido esta reunión hacia más de un mes, ni tampoco que el Alcalde fue invitado a esta asamblea? ¿Por qué nos hablan de participación ciudadana cuando no tienen en cuenta nuestras opiniones? ¿Para ellos participación ciudadana significa reunirse a posteriori con algunos ciudadanos para contarles lo que ellos ya han decidido? Por favor, no llamen a esto participación. Este tipo de declaraciones no sé si calman o tranquilizan a algunos ciudadanos, pero, desde luego, a otros lo que hacen es indignarnos. Por favor, señores del Ayuntamiento, recuerden que son gestores de nuestros recursos, de nuestros bienes y de nuestros impuestos, no sus dueños. Por favor, no olviden esto y no llamen participación a lo que no lo es.

Una vecina.

2 comentarios

cesar -

Por si no os habeis dado cuenta, recogiendo los artículos publicados en el crónica, el levante y las declaraciones del Alcalde, parece que hay un único escritor para los tres.

Julian -

Bien llegada. Enhorabuena por el artículo. Me siento tan identificado con tu postura que personalmente he escrito a Crónica Local para decirles que no tengan la desverguenza de firmar un artículo como "redacción" cuando parece la publicación de una nota de presa.
Por si lo lees que sepas que esta tarde a las 20 horas tenemos reunión en la Asociación de Vecinos para decidir nuestra postura ante la reunión con el alcalde del próximo día 21

Saludos